Clang比GCC网!

Clang比GCC网

趋势迷

Clang比GCC

2024-08-20 02:19:23 来源:网络

Clang比GCC

clang gcc哪个好 -
Clang比GCC在某些方面更具优势。Clang的优势:1. 现代化与灵活性:Clang是一个相对较新的编译器,它拥有现代化的工具集和灵活的架构,可以支持多种编程语言,并提供了更好的集成开发环境支持。这使得Clang在支持最新技术和标准方面通常优于GCC。2. 编译速度:Clang的编译速度相对较快。特别是在大型项目说完了。
不过这个问题后来解决了,我不知道是clang支持了gdb还是gdb支持了clang。至少我当前在Ubuntu下用clang 3.0编译出的二进制文件已经可以顺利用gdb调试了。 最后一点,其他同学也有讲到,就是Clang采用的是BSD协议。这是苹果资助LLVM、FreeBSD淘汰GCC换用Clang的一个重要原因。

Clang比GCC

详解三大编译器:gcc、llvm 和 clang -
Chris Lattner,这位编译器大牛,凭借在LLVM的研究和开发,特别是他提出的编译时优化思想,使得LLVM在苹果的Mac OS X 10.5中大放异彩。Clang是LLVM的前端,专为C、C++和Objective-C设计,旨在替代gcc。Clang在速度、内存占用和诊断信息可读性方面优于gcc,同时支持更多的编程语言和API集成。在选择gcc、LL后面会介绍。
GCC的初衷是为GNU操作系统专门编写的一款编译器。GNU系统是彻底的自由软件。此处,“自由”的含义是它尊重用户的自由。2、llvm+Clang LLVM是构架编译器(compiler)的框架系统,以C++编写而成,用于优化以任意程序语言编写的程序的编译时间(compile-time)、链接时间(link-time)、运行时间(run-time)以及空闲说完了。
Clang 比 GCC 编译器好在哪里 -
1:Clang编译速度更快、编译产出更小、出错提示更友好。2:clang还内置有静态分析工具,可以对代码进行静态分析(clang --analyze)。这是gcc做不到的。3:clang结构更简单。因为clang只需要完成词法和语法分析,代码优化和机器代码的生成工作由llvm完成。所以和全部由自己包下的gcc比起来,clang可以更专注有帮助请点赞。
是两种不同的C++编译器。gcc历史很悠久了,而clang是新兴的编译器,已经兼容gcc,也全面支持C++11标准、Objective-C等,当然二者都是cross-platform的。具体的区别可以移步维基百科中gcc和clang词条。
Clang 比 GCC 好在哪里 -
Clang是一个C++编写、基于LLVM、发布于LLVM BSD许可证下的C/C++/Objective-C/Objective-C++编译器。它与GNU C语言规范几乎完全兼容(当然,也有部分不兼容的内容,包括编译命令选项也会有点差异),并在此基础上增加了额外的语法特性,比如C函数重载(通过__attribute__((overloadable))来修饰函数),..
clang编译速度快,但是貌似编译结果运行相对会慢。功能更新一般也比较快。g++编译速度比clang慢,编译结果运行貌似比clang快。功能更新稍慢。vc这几年没编译过大工程,感觉上编译速度在clang和g++之间。以过去的经验g++和vc编译结果运行速度差,
GCC/G++,ICC,Clang,MSVC,BCC等C/C++编译器有什么特长和不足 -
g++编译速度比clang慢,编译结果运行貌似比clang快。功能更新稍慢。vc这几年没编译过大工程,感觉上编译速度在clang和g++之间。以过去的经验g++和vc编译结果运行速度差不多。功能更新上就是一坨屎。但是在Windows上写点正经东西你可能不得不用它,相对的你也只能在Windows上用它。icc很久没用过,过去好了吧!
另外,在和他激烈讨论的过程中有谈到这些问题,而且有些相持不下,他认为对C++14的支持几乎没有(见微软官网C++11/14/17 Features In VS 2015 Preview)icc对C++11的支持比VC++好一些,几乎完全支持了C++11。但是也几乎不支持C++14(见C++14 Features Supported by Intel速C++ Compile)gcc将在gcc5.0支持几乎所有的C++到此结束了?。